Доктор мед. наук, главный научный сотрудник отдела анализа риска здоровью населения ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора 141014, Мытищи, Россия
e-mail: budarina.ov@fncg.ru
Doctor of Medical Sciences, Chief Researcher at the Department of Public Health Risk Analysis, Federal Research Center for Hygiene named after F.F. Erisman” of Rospotrebnadzor, Mytishchi, 141014, Russian Federation
e-mail: budarina.ov@fncg.ru
Доктор биол. наук, ведущий научный сотрудник отдела профилактической токсикологии и медико-биологических исследований ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства, 119121, Москва, Россия
e-mail: fainaingel@mail.ru
Doctor of Biology, Leading Researcher at the Department of Preventive Toxicology and Biomedical Research, Federal State Budgetary Institution Center for Strategic Planning and Management of Biomedical Risks to Health, Federal Medical and Biological Agency, Moscow, 119121, Russian Federation
e-mail: fainaingel@mail.ru
Кандидат мед. наук, старший научный сотрудник отдела анализа риска здоровью населения ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия
e-mail: sko_sveta@mail.ru
Candidate of Medical Sciences, Senior Researcher at the Department of Public Health Risk Analysis, Federal Research Center for Hygiene named after F.F. Erisman” of Rospotrebnadzor Mytishchi, 141014, Russian Federation
e-mail: sko_sveta@mail.ru
Введение. Исследования психоэмоционального состояния как одного из показателей адаптивного ответа организма человека на внешнее сенсорное раздражение, а также важной составляющей, влияющей на особенности этого ответа, имеет большое значение для оценки риска неблагоприятного воздействия загрязнения атмосферного воздуха веществами, обладающими ольфакторным действием.
Цель исследования – оценка влияния индивидуальных психоэмоциональных показателей человека на особенности восприятия запахов различного гедонического тона в ольфакто-одориметрических экспериментах.
Материал и методы. Различные концентрации отобранных ароматизаторов («Апельсин», «Коньячный» и «Кофе») подавались участникам исследований при помощи системы разведения ольфактометра ECOMA T08. Состав подаваемых смесей контролировали методом хромато-масс-спектрометрии. Состояние эмоциональной сферы участников и его изменение в процессе одориметрии оценивали с помощью стандартных валидизированных психологических и психофизиологических шкал.
Результаты работы показали, что при воздействии запаха, характеризуемого как приятный, наблюдались позитивные и статистически значимые изменения самочувствия участников исследования (p1–3 = 0,043, p1–2 = 0,016), а также повышение активности при воздействии пороговых концентраций. Экспозиция к высоким (выше пороговых) концентрациям вне зависимости от приятности либо неприятности запаха в большинстве случаев ассоциирована со снижением активности и ухудшением настроения. Установлено, что на особенности восприятия запаха (чувствительность, воспринимаемая интенсивность) в значительной степени влияют эмоциональное состояние человека и показатели качества жизни (степень переутомления, самооценка здоровья, уровень межличностных отношений).
Ограничение исследований. Исследования проведены в условиях кратковременной контролируемой подачи одоранта, что затрудняет экстраполяцию результатов на натурные условия загрязнения атмосферного воздуха пахучими веществами.
Заключение. Проведённое исследование как экспериментальная модель реальной ситуации обладает высокой социальной значимостью, поскольку повышенное эмоциональное напряжение, которое может развиваться при экспозиции раздражающими запахами окружающей среды, является предпосылкой развития многих патологий, в частности, нейроиммуноэндокринной системы, триггером которых оно является.
Соблюдение этических стандартов. На проведение исследований было получено согласие локального этического комитета ФГБУ «ЦСП» ФМБА России (протокол № 3 от 17.08.2020 г.). Все участники дали информированное добровольное письменное согласие на участие в исследовании.
Участие авторов: Бударина О.В. – концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование; Ингель Ф.И. – концепция и дизайн исследования, написание текста, редактирование; Сковронская С.А. – сбор и обработка материала, написание текста, редактирование. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех её частей.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания № 1023032300263-5-3.3.5.
Поступила в редакцию: 20 ноября 2025 / Принята в печать: 25 ноября 2025 / Опубликована: 15 января 2026
Introduction. The analysis of a person’s psychoemotional state as one of the parameters of adaptive reaction of organism to external sensory stimulation, as well as important component which influence on the peculiarities of this reaction, have a great importance for assessing the risk of adverse effects of atmospheric air pollution by substances with olfactory effects.
The purpose of the study was to evaluate the influence of individual psychoemotional parameters on perception of odors of various hedonic tones in olfactory-odorimetric experiments.
Material and methods. Various concentrations of the selected flavors (“Orange”, “Cognac” and “Coffee”) were delivered to the study participants using the ECOMA T08 olfactometer dilution system. The composition of the supplied mixtures was controlled by chromatography-mass spectrometry. The emotional state of the participants and its changes during odorimetry were performed using standard validated psychological and psychophysiological scales.
Results. The study showed that when exposed to an odor characterized as pleasant, positive and statistically significant changes in the well–being of the study participants were observed (p1–3 = 0.043, p1–2 = 0.016), as well as increased activity when exposed to threshold concentrations. Exposure to high concentrations (above threshold), regardless of the pleasantness or unpleasantness of the odor, is in most cases associated with a decrease in activity and a deterioration in mood. It has been established that the peculiarities of odor perception (sensitivity, perceived intensity) are significantly influenced by a person’s emotional state and quality of life indicators (degree of fatigue, self-assessment of health, level of interpersonal relationships).
Limitations. The studies were conducted under conditions of short-term controlled odorant supply, which makes it difficult to extrapolate the results to the natural conditions of atmospheric air pollution with odorous substances.
Conclusion. The conducted research, as an experimental model of a real situation, has high social significance, since increased emotional stress, which can develop when exposed to annoying environmental odors, is a prerequisite for the development of many diseases, in particular, of the neuro-immune-endocrine system, of which it is the trigger.
Compliance with ethical standards. The consent of the local ethics committee of the Center for Strategic Planning and Management of Medical and Biological Health Risks of the FMBA was obtained for conducting the research (Protocol No. 3 dated 08/17/2020). All participants gave informed voluntary written consent to participate in the study.
Authors’ contribution: Budarina O.V. – concept and design of the study, writing the text, editing; Ingel F.I. – concept and design of the study, writing the text, editing; Skovronskaya S.A. – collection and processing of material, writing text, editing. All co-authors are responsible for approving the final version of the article and ensuring the integrity of all parts of the article.
Conflict of interests. The authors declare that there are no obvious and potential conflicts of interest in connection with the publication of this article.
Funding. The study was carried out within the framework of the state task No. 1023032300263-5-3.3.5.
Received: November 20, 2025 / Accepted: November 25, 2025 / Published: January 15, 2026
The authors declare that there are no conflicts of interest present.