toxreviewТоксикологический вестникToxicological Review0869-79223034-4611Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman10.36946/0869-7922-2020-1-39-44toxreview-258Research ArticleСтатьиОБОСНОВАНИЕ МАКСИМАЛЬНЫХ РАЗОВЫХ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ 1-МЕТИЛ-4-ИЗОПРОПЕНИЛЦИКЛОГЕКСЕНА-1 (ЛИМОНЕН), 3,7,7-ТРИМЕТИЛБИЦИКЛО[4.1.0] ГЕПТ-2-ЕНА (3-КАРЕН) И 2,2-ДИМЕТИЛ-3-МЕТИЛЕНБИЦИКЛО[2.2.1] ГЕПТАНА (КАМФЕН) В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕJUSTIFICATION OF MAXIMUM SINGEL ALLOWABLE CONCENTRATIONS OF 1-METHYL-4-ISOPROPENYLCYCLOHEX-1-ENE (LIMONENE), 3,7,7-TRIMETHYLBICYCLO[4.1.0]HEPT-2-ENE (3-CARENE) AND 2,2-DIMETHYL-3-METHYLENEBICYCLO[2.2.1]HEPTANE (CAMPHENE) IN AMBIENT AIRБударинаО. В.BudarinaO. V.

Бударина Ольга Викторовна, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела гигиены окружающей среды

119121, г. Москва

119121, Moscow

vozduch2002@mail.ruФедотоваЛ. А.FedotovaL. A.

Федотова Лионэлла Айдыновна, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела гигиены окружающей среды

119121, г. Москва

119121, Moscow

fedotov2003@mail.ruШипулинаЗ. В.ShipulinaZ. V.

Шипулина Зинаида Викторовна, научный сотрудник отдела гигиены окружающей среды

119121, г. Москва

119121, Moscow

vozduch2002@mail.ruПотапченкоТ. Д.PotapchenkoТ. D.

Потапченко Тимур Дмитриевич, младший научный сотрудник отдела гигиены окружающей среды

119121, г. Москва

119121, Moscow

timurpotapchenko@mail.ruФедеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства Здравоохранения Российской ФедерацииРоссияCentre for Strategic Planning and Management of Medical and Biological Health Risks, Ministry of Health of the Russian FederationRussian Federation202024022020013944Copyright © Бударина О.В., Федотова Л.А., Шипулина З.В., Потапченко Т.Д., 20202020Бударина О.В., Федотова Л.А., Шипулина З.В., Потапченко Т.Д.Budarina O.V., Fedotova L.A., Shipulina Z.V., Potapchenko Т.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.toxreview.ru/jour/article/view/258

В настоящей работе представлены результаты экспериментальных исследований по обоснованию максимальных разовых предельно допустимых концентраций (ПДКм.р.) 1-метил-4-изопропенилциклогексена-1 (лимонен); 3,7,7-триметилбицикло[4.1.0]гепт-2-ена (3-карен); 2,2-диметил-3-метиленбицикло[2.2.1]гептана (камфен) в атмосферном воздухе городских и сельских поселений. Исследования выполнены в соответствии с ныне действующей методологией определения порогов запаха веществ с использованием современного ольфактометрического оборудования (динамического ольфактометра) и высокочувствительных методов идентификации химических компонентов (хромато-масс-спектрометрии). Согласно полученным результатам, в качестве гигиенических нормативов в атмосферном воздухе населенных мест были рекомендованы максимальные разовые ПДК: лимонен – 0,08 мг/м3 (класс опасности 4); 3-карен – 0,2 мг/м3 (класс опасности 4); камфен – 0,3 мг/м3 (класс опасности 3); лимитирующий показатель вредности для всех веществ – рефлекторный. Для контроля содержания указанных веществ разработана методика измерений массовой концентрации α-пинена, β-пинена, камфена, 3-карена, лимонена в атмосферном воздухе методом хромато-масс-спектрометрии, которая аттестована в соответствии с ГОСТ Р 8.563-2009 и ГОСТ Р ИСО 5725–2002.

This paper presents the results of the experimental studies on justification of the maximum single allowable concentrations (MAC) of 1-methyl-4-isopropenylcyclohex-1-ene (limonene), 3,7,7-trimethylbicyclo[4.1.0]hept-2-ene (3-carene), and 2,2-dimethyl-3-methylenebicyclo[2.2.1]heptane (camphene) in the air of urban and rural settlements. The research has been carried out in accordance with the current methodology for determining the odor thresholds of substances using modern olfactometric equipment (dynamic olfactometer) and highly sensitive methods for identifying chemical components (chromatography-mass spectrometry). According to the results obtained, the recommended maximum single allowable concentrations in the atmospheric air of urban and rural settlements are 0,08 mg/m3 (hazard class 4) for limonene; 0,2 mg/m3 (hazard class 4) for 3-carene; 0,3 mg/m3 (hazard class 3) for camphene; the limiting indicator of harmfulness for all substances is reflex. An analytical methodic based on chromatography-mass spectrometry and certified in accordance with GOST R 8.563-2009 and GOST R ISO 5725-2002 has been developed to control the concentrations of α-pinene, β-pinene, camphene, 3-carene, and limonene in the atmospheric air of urban and rural settlements.

максимальная разовая предельно допустимая концентрациялимоненкамфен3-каренпорог запахаольфакто-одориметрические исследованияmaximum single allowable concentrationlimonenecamphene3-careneodor thresholdolfacto-odorimetric studiesReferencesГН 2.1.6.2309-07 Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 19.12.2007 №92) (ред. от 21.10.2016).Hygiene norms GN 2.1.6.2309-07 Atmospheric air and air of the closed rooms, sanitary protection of air. Tentative Safe Exposure Levels (TSEL) of pollutants in the atmospheric air of populated areas. Hygienic standards (Resolution of the Chief state sanitary doctor of the Russian Federation of 19.12.2007 No. 92) (ed. of 21.10.2016) (in Russian).Материалы по обоснованию ОБУВ приоритетных летучих компонентов пыли табачного производства (альфа-пинена; 3-карена; соланона; оксоизофорона; салицилальдегида). НИИЭЧиГОС им.А.Н.Сысина РАМН – Архив секции «Гигиена атмосферного воздуха». – Рукопись. М.; 2006.Materials on justification of TSEL of priority volatile components of tobacco production dust (alpha-pinene; 3-karene; solanone; oxoisopforone; salicylaldehyde). NIIEChiGOS im.A.N.Sysina RAMN – Archive of the Section «Air hygiene». – Manuscript. M.; 2006 (in Russian).Материалы по обоснованию ПДК скипидара в атмосферном воздухе. НИИОиКГ им.А.Н.Сысина АМН СССР – Архив секции «Гигиена атмосферного воздуха». – Рукопись. М.; 1978.Materials on justification of MPC of turpentine in atmospheric air. NIIOiKG im.A.N.Sysina AMN SSSR – Archive of the Section «Air hygiene». – Manuscript. M.; 1978 (in Russian).Материалы по обоснованию ориентировочного безопасного уровня воздействия камфена в атмосферном воздухе. НИИОиКГ им.А.Н.Сысина АМН СССР – Архив секции «Гигиена атмосферного воздуха». – Рукопись. М.; 1988.Materials on justification of tentative safe exposure levels of camphene exposure in atmospheric air. NIIOiKG im.A.N.Sysina AMN SSSR – Archive of the Section «Air hygiene». – Manuscript. M.; 1988 (in Russian).Бударина О.В., Пинигин М.А., Федотова Л.А., Сабирова З.Ф., Шипулина З.В. Обоснование максимальной разовой предельно допустимой концентрации летучих органических соединений, образующихся при высокотемпературной обработке древесины производства ДСП, в атмосферном воздухе населенных мест. Токсикологический вестник. 2017; 6: 42-7.Budarina O.V., Pinigin M.A., Fedotova L.A., Sabirova Z.F., Shipulina Z.V. Substantiation of the maximum one-time permissible concentration of volatile organic compounds formed during high-temperature processing of wood production in the atmospheric air of settlements. Toxicological Review. 2017; 6: 42-7 (in Russian).Вредные органические вещества. Природные органические соединения: издание справочно-энциклопедического типа. Т.7 / ред. В.А. Филов, Ю.И. Мусийчук, В.А. Ивин. – СПб.: Изд-во СПХФА: НПО Мир и Семья-95, 1998.Harmful organic substances. Natural organic compounds: publication of reference and encyclopedic type. T.7 / red. V.A. Filov, Yu.I. Musijchuk, V.A. Ivin. – SPb.: Izd-vo SPHFA: NPO Mir i Sem’ya-95, 1998 (in Russian).Тепикина Л.А. К методике вероятностной оценки порога обонятельного ощущения. В кн.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., ИОКГ им. А.Н.Сысина. 1974; 2: 45-7.Tepikina L.A. On the method of probabilistic estimation of olfactory sensation threshold. Hygienic aspects of environmental protection. M., IOKG im. A.N.Sysina; 1974; 2: 45-7 (in Russian).Андреещева Н.Г., Пинигин М.А. Обоснование максимально разовых ПДК атмосферных загрязнителей по их вероятностным порогам запаха, классам опасности и коэффициентам запаса. В сб.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., ИОКГ им.А.Н.Сысина. 1978; 6: 75-6.Andreeshcheva N.G., Pinigin M.A. Justification of the maximum single MPC of atmospheric pollutants by their probabilistic thresholds of smell, hazard classes and safety factors. Hygienic aspects of environmental protection. M., IOKG im.A.N.Sysina, 1978; 6: 75-6 (in Russian).Бударина О.В., Пинигин М.А., Федотова Л.А., Сабирова З.Ф., Потапченко Т.Д. Современные методические подходы к экспериментальному обоснованию допустимого содержания в атмосферном воздухе веществ, обладающих запахом. Токсикологический вестник. 2017; 4: 34-9.Budarina O.V., Pinigin M.A., Fedotova L.A., Sabirova Z.F., Potapchenko T.D. Modern methodological approaches to the experimental justification of the permissible content of substances with odor in the atmospheric air. Toxicological Review. 2017; 4: 34-9 (in Russian).Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест, №4681-88, МЗ СССР, М., 1989.Temporary guidelines for justification of maximum permissible concentrations (MPC) of pollutants in the air of populated areas. №4681-88, MZ USSR, M., 1989 (in Russian).Европейский стандарт «CEN (2003). Air quality – Determination of odour concentration by dinamic olfactometry. EN 13725:2003», European committee for standardisation.European standard «CEN (2003). Air quality – Determination of odour concentration by dinamic olfactometry. EN 13725:2003», European committee for standardisation.Маннебек Д. Определение уровня запаха. Ольфактометрическое оборудование. В сб. докладов международной конференции «Актуальные вопросы оценки и регулирования запаха». ЗАО «Лиггетт-Дукат». 4 октября 2006 г. Москва. 124-145.Mannebek D. Determination of the level of smell. Olfactometric equipment. Collection of reports of the international conference “Current issues of smell assessment and regulation”. M.: Liggett-Ducat, 2006, Pp. 124-145 (in Russian).Бударина О.В., Федотова Л.А., Шипулина З.В., Потапченко Т.Д. Токсичность 4,6,6-триметилбицикло[3.1.1] гепт-3-ен (α-пинен) и 6,6-диметил-2-метилбицикло[3.1.1]гептан (β-пинен). Токсикологический вестник. 2018; 5(152): 49-52.Budarina O.V., Fedotova L.A., Shipulina Z.V., Potapchenko T.D. Toxicity of 4,6,6-trimethylbicyclo[3.1.1]hept-3-ene (α-pinene) and 6,6-dimethyl-2-methylbicyclo[3.1.1]heptane (β-pinene). Toxicological Review. 2018; 5(152): 49-52 (in Russian).Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31.05.2018 №37 «Изменения в гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений». Available at: https://www.law.ru/npd/doc/docid/550415449/modid/99.Resolution of the Chief state sanitary doctor of the Russian Federation of 31.05.2018 No. 37 “Changes in hygienic standards GN 2.1.6.3492-17 “Maximum permissible concentrations (MPC) of pollutants in the atmospheric air of urban and rural settlements”. Available at: https://www.law.ru/npd/doc/docid/550415449/modid/99.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.