Доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела гигиены ФГБУ “ЦСП” ФМБА России, г. Москва.
e-mail: OBudarina@cspmz.ru
Доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела гигиены ФГБУ “ЦСП” ФМБА России, г. Москва.
e-mail: MPinigin@cspmz.ru
Научный сотрудник отдела гигиены ФГБУ “ЦСП” ФМБА России, г. Москва.
e-mail: ZSipulina@cspmz.ru
Инженер отдела гигиены ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, г. Москва, Российская Федерация.
e-mail: IAndryushin@cspmz.ru
Engineer of Hygiene Department of the Federal State Budgetary Institution “Centre for Strategic Planning and Management of Biomedical Health Risks” of the Federal Medical Biological Agency, 119121, Moscow, Russian Federation.
e-mail: IAndryushin@cspmz.ru
Введение. Расширение подходов к оценке запаха веществ, загрязняющих атмосферный воздух, с внедрением в практику одориметрии (измерение силы, интенсивности запаха) свидетельствует, что существующая классификация ольфакторной опасности пахучих компонентов по «неопределённому» запаху нуждается в актуализации.
Материал и методы. Экспериментальные исследования с определением количественного выражения зависимости вероятности ощущения запаха разной силы от концентрации проведены на примере 13 смесей летучих органических веществ на динамическом ольфактометре. Объём ольфакто-одориметрических исследований составил свыше 4600 измерений. Статистический анализ данных проводили с помощью компьютерной программы Probit Analysis (v.4.0).
Результаты. На основании проведённых исследований установлено, что чем меньше соотношение концентрации, вызывающей 5% вероятность ощущения запаха силой 3 балла (порог «навязчивости», Limoff.), к концентрации, вызывающей 50% вероятность ощущения «неопределённого» запаха (порог обнаружения или порог «неопределённого» запаха, Limindef.), тем опаснее вещество в отношении развития «навязчивого» запаха. Предложена новая классификация опасности веществ с учётом «навязчивости» их запаха: чрезвычайно навязчивые (Limoff./Limindef. ≤1,5), навязчивые (Limoff./Limindef. ≤3), умеренно навязчивые (Limoff./Limindef. ≤6), мало навязчивые (Limoff./Limindef. >6).
Ограничения исследований. Данное исследование не лишено определённых ограничений, среди которых основными являются использование относительно нового метода, требующего дополнительной апробации; относительно небольшого количества участников исследования; методики предъявления запаховых стимулов и их регистрации.
Заключение. Способность пахучих веществ вызывать ощущение «навязчивости» («потенциал раздражения») и, соответственно, класс их опасности зависят от особенностей спектров прямых зависимостей вероятности ощущения запаха разной силы от концентрации на вероятностной (пробитной) сетке и соотношения параметров получаемых зависимостей.
Introduction. Expansion of approaches to assessing the odour of substances polluting the atmospheric air, with the introduction of odorimetry (measuring the strength, intensity of odour) into practice indicates that the existing classification of the olfactory hazard of odorous components according to the “undefined” odour needs to be updated.
Materials and methods. Experimental studies with the definition of a quantitative expression of the dependence of the likelihood of odour detection of different strengths on the concentration were carried out using the example of 13 mixtures of volatile organic substances on a dynamic olfactometer. The volume of olfacto-odorimetric studies was over 4600 measurements. Statistical data analysis was performed using the Probit Analysis computer program (v.4.0).
Results. Based on the studies carried out, it was found that the lower the ratio of the concentration causing a 5% probability of detection of odour with a strength of 3 points (threshold of “offensiveness”, Limoff.) to the concentration causing a 50% probability of “undefined” odour (detection threshold or the threshold for an “indeterminate” odour, Limindef.), the more dangerous the substance is in relation to the development of an “offensive” odour. A new classification of the hazard of substances is proposed, taking into account the “offensiveness” of their odour: extremely offensive (Limoff./Limindef. ≤1.5), offensive (Limoff./Limindef. ≤3), moderately offensive (Limoff./Limindef. ≤6), slightly offensive (Limoff./Limindef. > 6).
Limitations. This study is not without certain limitations, among which the main ones are the use of a relatively new method that requires additional testing; a relatively small number of study participants; methods for presenting odor stimuli and registering them.
Conclusion. The ability of odorous substances to cause a feeling of “offensiveness” (“annoyance potential”), and, accordingly, their hazard class depends on the characteristics of the spectra of graph dependences of the probability of different strengths odour on the concentration on the probabilistic grid and the ratio of the parameters of the resulting dependencies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.