toxreviewТоксикологический вестникToxicological Review0869-79223034-4611Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman10.47470/0869-7922-2022-30-5-271-276toxreview-638Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESГенетическая токсикология в гигиенеGenetic toxicology in hygienehttps://orcid.org/0000-0001-9122-9465ИлюшинаНаталия АлексеевнаIlyushinaNataliya A.

Доктор биологических наук, заведующая отделом генетической токсикологии, ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, г. Мытищи Московской области, Российская Федерация.

e-mail: iliushinana@fferisman.ru

Doctor of Biological Science, Head of the department of genetic toxicology, FBES “Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman” of the Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing, 141014, Mytishchi, Moscow region, Russian Federation.

e-mail: iliushinana@fferisman.ru

iliushinana@fferisman.ruФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человекаРоссияFederal Budgetary Establishment of Science “Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman” of the Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human WellbeingRussian Federation202214102022305271276Copyright © Илюшина Н.А., 20222022Илюшина Н.А.Ilyushina N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.toxreview.ru/jour/article/view/638

В статье обсуждаются направления исследований в области генетической токсикологии, позволяющие решать важные для гигиены задачи, нацеленные на обеспечение генетического здоровья населения. Основными направлениями исследований являются: оценка генетической опасности факторов окружающей среды и уровня загрязнения генотоксикантами; анализ суммарной мутагенной активности смесей химических загрязнителей; контроль за мутационными событиями в соматических клетках людей, работающих во вредных условиях производства, необходимый для совершенствования профилактики, диагностики и лечения профзаболеваний и мультифакториальной  патологии; изучение индивидуальной генетически детерминированной чувствительности человека к действию неблагоприятных факторов среды для совершенствования профессионального отбора и развития персонализированной превентивной медицины; оценка мутагенности в краткосрочных тестах для прогнозирования канцерогенности изучаемых веществ; поиск антимутагенов. Описаны методы, используемые в генетической токсикологии. Приведены основные направления и результаты работ отдела генетической токсикологии ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора.

Заключение

Заключение. Результаты генотоксикологических исследований позволяют оценивать и устанавливать классы опасности тестируемых веществ, прогнозировать возможные отдаленные эффекты. Контроль за мутационными событиями в соматических клетках людей, подвергающихся воздействию различных факторов среды, оценка индивидуальной чувствительности человека к конкретным факторам или их сочетаниям дают возможность выявлять и оценивать потенциально опасные для генетического здоровья факторы, разрабатывать меры профилактики и осуществлять обоснованный профессиональный отбор лиц для работы во вредных условиях производства.

Конфликт интересов

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Поступила в редакцию

Поступила в редакцию: 08 сентября 2022 / Принята в печать: 22 сентября 2022 / Опубликована: 30 октября 2022

The article discusses the directions of research in the field of genetic toxicology, which allow solving problems important for hygiene, aimed at ensuring the genetic health of the population. The main areas of research are: assessment of the genetic hazard of environmental factors and the level of pollution by genotoxicants; analysis of the total mutagenic activity of mixtures of chemical pollutants; control over mutational events in the somatic cells of people working in hazardous production conditions, which is necessary to improve the prevention, diagnosis and treatment of occupational diseases and multifactorial pathology; study of individual genetically determined human sensitivity to the impacts of adverse environmental factors in order to improve professional selection and development of personalized preventive medicine; assessment of mutagenicity in short-term tests to predict the carcinogenicity of the studied substances; search for antimutagens. The methods used in genetic toxicology are described. The main directions and results of the work of the Department of Genetic Toxicology of the FBES “Federal Scientific Center of Hygiene named after F.F. Erisman” of the Rospotrebnadzor are given.

Conclusion

Conclusion. The results of genotoxicological studies allow us to evaluate and establish hazard classes of the tested substances, predict possible long-term effects. Monitoring of mutational events in the somatic cells of people exposed to various environmental factors, assessment of individual human sensitivity to specific factors or their combinations make it possible to identify and evaluate potentially dangerous factors for genetic health, develop preventive measures and carry out reasonable professional selection of persons to work in harmful production conditions.

Conflict of Interests

Conflict of Interests. Author declare no conflict interests.

Funding

Funding. The study had no funding.

Received

Received: September 08, 2022 / Accepted: September 22, 2022 / Published: October 30, 2022

генетическая токсикологиягигиенаметодыгенетическое здоровьеgenetic toxicologyhygienemethodsgenetic healthReferencesЖурков В.С., Сычева Л.П., Ингель Ф.И., Ахальцева Л.В., Юрченко В.В. Гармонизация с международными подходами методических документов по методам оценки мутагенных свойств химических факторов окружающей среды. Гигиена и санитария. 2013; 92(6): 49-52.Zhurkov V.S., Sycheva L.P., Ingel F.I., L.V. Akhaltseva, V.V. Yurchenko V.V. Harmonization with international approaches to guidance documents on methods of assessment of the mutagenic properties of chemical environmental factors. Gigiena i sanitariya. 2013; 92(6): 49–52. (in Russian).Дурнев А.Д., Жанатаев А.К., Шредер О.В., Серединина В.С. Генотоксические поражения и болезни. Молекулярная медицина. 2013; 3: 3-19.Durnev A.D., Zhanataev A.K., Shreder O.V., Seredenina V.S. Genotoxic events and diseases. Molekulyarnaya medicina. 2013; 3: 3–19. (in Russian)Гимаева Р.Р., Исмагилова Р.К., Габелко Д.И. Мутации в генах как пусковой механизм канцерогенезе. Вестник современной клинической медицины. 2020; 13(5): 57-61.Gimaeva R.R., Ismagilova R.K., Gabelko D.I. Mutations in genes as carcinogenesis trigger mechanism. Vestnik sovremennoj klinicheskoj mediciny. 2020; 13(5): 57–61. (in Russian)Сильверстов В.П., Москалева Е.Ю., Илюшина Н.А., Марциновский В.Ю., Ильин А.В., Караулов А.В., Порошенко Г.Г. Система репарации ДНК при неспецифических заболеваниях легких. Терапевтический архив. 1985; 57(7): 114-5.Silvestrov V.P., Moskaleva E.Yu., Ilyushina N.A., Martsinovsky V.Yu., Ilyin A.V., Karaulov A.V., Poroshenko G.G. The DNA repaip system in nonspecific pulmonary diseases. Terapevticheskij arhiv. 1985; 57(7): 114–5. (in Russian)Калинченко Н.Ю., Колодкина А.А., Петров В.М., Васильев Е.В., Тюльпаков А.Н. Соматические мутации в гене рецептора к андрогенам как причина возникновения синдрома резистентности к андрогенам. Проблемы эндокринологии. 2019; 65(4): 268-72. https://doi.org/10.14341/probl10166Kalinchenko N.Yu., Kolodkina A.A., Petrov V.M., Vasilyev E.V., Tiulpakov A.N. Somatic mutations in the androgen receptor gene as the cause of androgen insensitivity syndrome. Problemy endokrinologii. 2019; 65(4): 268–72. https://doi.org/10.14341/probl10166 (in Russian)Park J.S., Lee J., Jung E.S., Kim M.-H., Rim I.B., Son H., Kim S., Kim S. Park Y.M., Mook-Jung I., Yu S.J., Lee J.H. Brain somatic mutations observed in Alzheimer’s disease associated with aging and dysregulation of tau phosphorylation. Nature Communications 2018; 10, Article number: 3090.Park J.S., Lee J., Jung E.S., Kim M.-H., Rim I.B., Son H., Kim S., Kim S. Park Y.M., Mook-Jung I., Yu S.J., Lee J.H. Brain somatic mutations observed in Alzheimer’s disease associated with aging and dysregulation of tau phosphorylation. Nature Communications 2018; 10, Article number: 3090.OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 471: Bacterial reverse mutation test. 1997. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264071247en.pdf?expires=1582723091&id=id&accname=guest&checksum=0E5FA53E9E7C0A3F47550309C15F1950 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 471: Bacterial reverse mutation test. 1997. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264071247en.pdf?expires=1582723091&id=id&accname=guest&checksum=0E5FA53E9E7C0A3F47550309C15F1950 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 473: In vitro mammalian chromosome aberration test. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-473-in-vitro-mammalian-chromosomal-aberration-test_9789264264649-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 473: In vitro mammalian chromosome aberration test. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-473-in-vitro-mammalian-chromosomal-aberration-test_9789264264649-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 474: Mammalian erythrocyte micronucleus test. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-474-mammalian-erythrocyte-micronucleustest_9789264264762-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 474: Mammalian erythrocyte micronucleus test. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-474-mammalian-erythrocyte-micronucleustest_9789264264762-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 475: Mammalian bone marrow chromosomal aberration test. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264786-en.pdf?expires=1582723903&id=id&accname=guest&checksum=D4122430415A2D375F9CF9ABD4FD0E24 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 475: Mammalian bone marrow chromosomal aberration test. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264786-en.pdf?expires=1582723903&id=id&accname=guest&checksum=D4122430415A2D375F9CF9ABD4FD0E24 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 476: In vitro mammalian cell gene mutation tests using the Hprt and xprt genes. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-476-in-vitro-mammalian-cell-gene-mutation-tests-using-the-hprt-and-xprt-genes_9789264264809-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 476: In vitro mammalian cell gene mutation tests using the Hprt and xprt genes. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-476-in-vitro-mammalian-cell-gene-mutation-tests-using-the-hprt-and-xprt-genes_9789264264809-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 478. Rodent dominant lethal test. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264823-en.pdf?expires=1582724657&id=id&accname=guest&checksum=FD9C43C7063C78A03E92C7B262DF20DE (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 478. Rodent dominant lethal test. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264823-en.pdf?expires=1582724657&id=id&accname=guest&checksum=FD9C43C7063C78A03E92C7B262DF20DE (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 483: Mammalian spermatogonial chromosomal aberration test. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264847-en.pdf?expires=1582724789&id=id&accname=guest&checksum=3C6D5C39AA78554524223E0263236D6A (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 483: Mammalian spermatogonial chromosomal aberration test. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264847-en.pdf?expires=1582724789&id=id&accname=guest&checksum=3C6D5C39AA78554524223E0263236D6A (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 485: Genetic toxicology: mouse heritable translocation assay. 1986. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264071506-en.pdf?expires=1582724942&id=id&accname=guest&checksum=B3874AD29538F09DB85393CF0BDA4B83 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 485: Genetic toxicology: mouse heritable translocation assay. 1986. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264071506-en.pdf?expires=1582724942&id=id&accname=guest&checksum=B3874AD29538F09DB85393CF0BDA4B83 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 486: Unscheduled DNA Synthesis (UDS) test with mammalian liver cells in vivo. 1997. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264071520-en.pdf?expires=1582725037&id=id&accname=guest&checksum=E21C680B1E099AEE7E454088EAAED80D (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 486: Unscheduled DNA Synthesis (UDS) test with mammalian liver cells in vivo. 1997. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264071520-en.pdf?expires=1582725037&id=id&accname=guest&checksum=E21C680B1E099AEE7E454088EAAED80D (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 487: In vitro mammalian cell micronucleus test. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-487-in-vitro-mammalian-cell-micronucleus-test_9789264264861-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 487: In vitro mammalian cell micronucleus test. 2016. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-487-in-vitro-mammalian-cell-micronucleus-test_9789264264861-en#page1 (Accessed: 01.08.2022)OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 488: Transgenic rodent somatic and germ cell gene mutation assays. 2013. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-488-transgenic-rodent-somatic-and-germ-cell-gene-mutation-assays_9789264203907-en#page1 (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 488: Transgenic rodent somatic and germ cell gene mutation assays. 2013. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-488-transgenic-rodent-somatic-and-germ-cell-gene-mutation-assays_9789264203907-en#page1 (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 489: In vivo mammalian alkaline comet assay. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264885-en.pdf?expires=1582725388&id=id&accname=guest&checksum=DD5FADDE0DAD645A83074DC2BCD74B9E (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 489: In vivo mammalian alkaline comet assay. 2016. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264264885-en.pdf?expires=1582725388&id=id&accname=guest&checksum=DD5FADDE0DAD645A83074DC2BCD74B9E (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 490: In vitro mammalian cell gene mutation tests using the thymidine kinase gene. 2016. URL: https//read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-490-in-vitro-mammalian-cell-gene-mutation-tests-using-the-thymidine-kinase-gene_9789264264908-en#page1 (Accessed: 01.08.2022).OECD Guidelines for the testing of chemicals. Test No. 490: In vitro mammalian cell gene mutation tests using the thymidine kinase gene. 2016. URL: https//read.oecd-ilibrary.org/environment/test-no-490-in-vitro-mammalian-cell-gene-mutation-tests-using-the-thymidine-kinase-gene_9789264264908-en#page1 (Accessed: 01.08.2022).Ракитский В.Н., Ревазова Ю.А., Илюшина Н.А., Егорова О.В., Синицкая Т.А., Чхвиркия Е.Г., Журков В.С., Сычева Л.П., Дурнев А.Д., Жанатаев А.К., Абилев С.К Оценка мутагенной активности пестицидов. МУ 1.2.3364-16. М: 2016; 49.Rakitskii V.N., Revazoca Yu.A., Ilyushina N.A., Egorova O.V., Sinitskaya T.A., Chkhvirkia E.G., Zhurkov V.S., Sycheva L.P., Durnev A.D, Zhanataev A.K., Abilev S.K. Assessment of mutagenic activity of pesticides [Ocenka mutagennoj aktivnosti pesticidov]. MU 1.2.3364-16. Moscow, 2016; 49. (In Russian)Абилев С.К., Глазер В.М. Мутагенез с основами генотоксикологии. Нестор-история Москва, Санкт-Петербург: 2015; 304.Abilev S.K., Glazer V.M. Mutagenesis with the fundamentals of genotoxicology [Mutagenez s osnovami genotoksikologii]. 2015; Nestor-istoriya Moscow, Sankt-Petersburg: 304. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-2-219-224 (In Russian)Илюшина Н.А., Егорова О.В., Ревазова Ю.А. Применимость теста Эймса и микроядерного теста in vivo для оценки эквивалентности технических продуктов пестицидов оригинальным действующим веществам. Гигиена и санитария. 2019; 98(2): 219-24. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-2-219-224Ilyushina N.A., Egorova O.V., Revazova Yu.A. Applicability of the Ames test and micronucleus test in vivo for the evaluation of the equivalence of pesticide technical grade active ingredients compared to original active substances. Gigiena i Sanitaria. 2019; 98(2): 219–24. (In Russian) DOI !!Battershill J.M., Burnett K., Bull S. Factors affecting the incidence of genotoxicity biomarkers in peripheral blood lymphocytes: impact on design of biomonitoring studies. Mutagenesis. 2008; 23(6): 423-37Battershill J.M., Burnett K., Bull S. Factors affecting the incidence of genotoxicity biomarkers in peripheral blood lymphocytes: impact on design of biomonitoring studies. Mutagenesis. 2008; 23(6): 423–37.Кривцова Е.К., Ингель Ф.И., Ахальцева Л.В. Цитомный анализ: современный универсальный инструмент медико-биологических и эколого-гигиенических исследований (обзор литературы). Часть 2. Гигиена и санитария, 2021; 100(11): 1333-8.Krivtsova E.K., Ingel F.I., Akhaltseva L.V. Cytomic analysis: a modern universal tool for biomedical and ecological and hygienic research (literature review). Part 2. Gigiena i Sanitaria. 2021; 100(11): 1333–8. (In Russian)Сычева Л.П., Киселев С.М., Шандала Н.К. Применение буккального микроядерного цитомного теста для оценки состояния здоровья детского населения, проживающего в районе расположения объектов ядерного наследия. Гигиена и санитария. 2021; 100(4): 339-46.Sycheva L.P., Kiselev S.M., Shandala N.K. Buccal Micronucleus Cytome Assay for the assessment health status of population living in the area of nuclear heritage. Gigiena i Sanitariya. 2021; 100(4): 339–46. (In Russian)Петрашова Д.А., Белишева Н.К., Пелевина И.И., Мельник Н.А., Зользер Ф. Генотоксические эффекты в буккальном эпителии горняков, работающих в условиях облучения природными источниками ионизирующего излучения. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011, 13(1-7): 1792-6.Petrashova D.A., Belisheva N.K., Pelevina I.I., Melnik N.A., Zolzer F. Genotoxical effects in buccal epithelia at miners, working in the conditions of irradiation by natural sources of ionizing radiation. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. 2011; 13(1–7): 1792–6. (In Russian)Еремина Н.В., Жанатаев А.К., Дурнев А.Д. Генотоксические биомаркеры у сотрудников паталогоанатомических лабораторий, работающих с формальдегидом (систематический обзор). Гигиена и санитария. 2020; 99(8): 702-802.Eremina N.V., Zhanataev A.K., Durnev A.D. Genotoxic biomarkers in employees of pathomorphological laboratories working with formaldehyde (systematic review). Hygiena I Sanitariya. 2020; 99(8): 792–802. (In Russian)Waters M.D., Stack H.F., Jackson M.A. Short-term tests for defining mutagenic carcinogens. IARC Sci Publ. 1999; (146): 499-536Waters M.D., Stack H.F., Jackson M.A. Short-term tests for defining mutagenic carcinogens. IARC Sci Publ. 1999; (146): 499–536.Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ. Подготовлено для МПХБ Международной комиссией по защите от мутагенов и канцерогенов окружающей среды. 1989; 211 с. https://apps.who.int/iris/handle/10665/144096Guide to Short-Term Tests for Detecting Mutagenic and Carcinogenic Chemicals – Environmental Health Criteria. WHO [Rukovodstvo po kratkosrochny`m testam dlya vy`yavleniya mutagenny`x i kancerogenny`x ximicheskix veshhestv. Podgotovleno dlya MPXB Mezhdunarodnoj komissiej po zashhite ot mutagenov i kancerogenov okruzhayushhej sredy`. 1989; 211. https://apps.who.int/iris/handle/10665/144096Słoczyńska K., Powroźnik B., Pękala E., Waszkielewicz A.M. Antimutagenic compounds and their possible mechanisms of action. J. Appl. Genet. 2014; 55(2): 273-85.Słoczyńska K., Powroźnik B., Pękala E., Waszkielewicz A.M. Antimutagenic compounds and their possible mechanisms of action. J. Appl. Genet. 2014; 55(2): 273–85.Ilyushina N., Egorova O., Rakitskii V. Limitations of pesticide genotoxicity testing using the bacterial in vitro method. Toxicology in vitro. 2019; 57: 110-6.Ilyushina N., Egorova O., Rakitskii V. Limitations of pesticide genotoxicity testing using the bacterial in vitro method. Toxicology in vitro. 2019; 57: 110–6.Илюшина Н.А., Аверьянова Н.С., Масальцев Г.В., Ревазова Ю.А. Сравнительное исследование генотоксической активности технических продуктов глифосата в микроядерном тесте in vivo. Токсикологический вестник, 2018; 151(4): 24-8Ilyushina N.A., Averianova N.S., Masaltsev G.V., Revazova Yu.A. Сomparative investigation of genotoxic activity of glyphosate technical products in the micronucleus test in vivo. Toksikologicheskij vestnik. 2018; (4): 24–8. (In Russian)Ilyushina N., Egorova O., Averianova N., Kara L., Rakitskii V.Comparison of genotoxic activity of benzimidazole pesticides. Toxicology Letters. 2021; 350S: S152Ilyushina N., Egorova O., Averianova N., Kara L., Rakitskii V. Comparison of genotoxic activity of benzimidazole pesticides. Toxicology Letters. 2021; 350S: S152.Илюшина Н.А. Оценка эквивалентности технических продуктов пестицидов-аналогов оригинальным действующим веществам по критерию «мутагенность». Экологическая генетика, 2019, 17(2): 101-12.Ilyushina N.A. Assessment of the equivalence of technical materials of analogous pesticides to original active substances on the basis of “mutagenicity” criterion. Ekologicheskaya genetika. 2019; 17(2): 101–12. (in Russian)Илюшина Н.А., Егорова О.В., Аверьянова Н.С., Масальцев Г.В., Ракитский В.Н. Генотоксичность модельных комбинаций действующих веществ пестицидов в тестах на бактериях Salmonella typhimurium и эритроцитах костного мозга мышей in vivo. Здравоохранение Российской Федерации. 2019; 63(4): 193-8.Ilyushina N.A., Egorova O.V., Averianova N.S., Masaltsev G.V., Rakitskii V.N. Genotoxicity of model combinations of pesticide active ingredients in tests on bacteria Salmonella typhimurium and mouse bone marrow erythrocytes in vivo. Zdravookhranenie Rossiiskoi Federatsii. 2019; 63(4): 193–8. (In Russian)Ilyushina N.A., Egorova O.V., Masaltsev G.V., Averianova N.S., Revazova Y.A., Rakitskii V.N., Goumenou M., Vardavas A., Stivaktakis P., Tsatsakis A. Genotoxicity of mixture of imidacloprid, imazalil and tebuconazole. Toxicology Reports. 2020; 7: 1090-4Ilyushina N.A., Egorova O.V., Masaltsev G.V., Averianova N.S., Revazova Y.A., Rakitskii V.N., Goumenou M., Vardavas A., Stivaktakis P., Tsatsakis A. Genotoxicity of mixture of imidacloprid, imazalil and tebuconazole. Toxicology Reports. 2020; 7: 1090–4.Илюшина Н.А., Демидова Ю.В., Макарова М.А., Илюшин А.Г., Егорова О.В., Березняк И.В., Ревазова Ю.А. Цитоморфологический анализ эксфолиативных клеток буккального эпителия у работников, имеющих контакт с пестицидами. Токсикологический вестник. 2021; 29(4): 22-9. https://doi.org/10.36946/0869-7922-2021-29-4-22-29Ilyushina N.A., Demidova Yu.V., Makarova M.A., Ilyushin A.G., Egorova O.V., Bereznyak I.V., Revazova Yu.A. Cytogenetic analysis in exfoliated buccal epithelial cells of the workers who come into contact with pesticides. Toksikologicheskij vestnik. 2021; 29(4): 22–9. https://doi.org/10.36946/0869-7922-2021-29-4-22-29 (In Russian)Аверьянова Н.С., Кара Л.А., Егорова О.В., Илюшина Н.А. Изучение первичных повреждений ДНК при комбинированном действии пестицидов. Токсикологический вестник. 2021; 29(4): 14-21. https://doi.org/10.36946/0869-7922-2021-29-4-14-21Averianova N.S., Kara L.A., Egorova O.V., Ilyushina N.A. The study of primary DNA damage in the bone marrow of mice under the combined action of pesticides. Toksikologicheskij vestnik. 2021; 29(4): 14–21. https://doi.org/10.36946/0869-7922-2021-29-4-14-21 (in Russian)Егорова О.В. Демидова Ю.В., Илюшина Н.А. Оценка экспериментальных условий, влияющих на уровень спонтанных мутаций штаммов Salmonella, используемых в тесте Эймса. Гигиена и санитария. 2021; 100(7): 736-43.Egorova O.V., Demidova Yu.V., Ilyushina N.A. Assessment of experimental conditions affecting spontaneous mutation level of Salmonella strains used in the Ames test. Hygiena i Sanitariya. 2021; 100(7): 736–43. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.