Preview

Токсикологический вестник

Расширенный поиск

Научное наследие Николая Васильевича Лазарева: к 130-летию со дня рождения выдающегося токсиколога и фармаколога

https://doi.org/10.47470/0869-7922-2026-34-3-230-238

EDN: dskpmp

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Поступила в редакцию: 27 апреля 2026 / Поступила после исправления: 22 мая, 2026 / Принята в печать: 01 июня 2026 / Опубликована: 30 июня 2026

Для цитирования:


Федорова Т.А., Минеева В.О., Криворотов Д.В., Радилов А.С. Научное наследие Николая Васильевича Лазарева: к 130-летию со дня рождения выдающегося токсиколога и фармаколога. Токсикологический вестник. 2026;34(3):230-238. https://doi.org/10.47470/0869-7922-2026-34-3-230-238. EDN: dskpmp

For citation:


Fedorova T.A., Mineeva V.O., Krivorotov D.V., Radilov A.S. Scientific legacy of Nikolai Vasilyevich Lazarev: to the 130th anniversary of the birth of an outstanding toxicologist and pharmacologist. Toxicological Review. 2026;34(3):230-238. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0869-7922-2026-34-3-230-238. EDN: dskpmp

Введение

Формирование токсикологии принято связывать с серединой XIX века, когда эволюция экспериментальных методов в медицине стала определяться уровнем развития биологии, физиологии, химии и других естественных наук. Именно такое сочетание обеспечило прочную основу создания и систематического изучения ядов. В России становление токсикологии происходило на стыке судебной медицины и фармакологии в Императорской Медико-хирургической академии (в настоящее время – «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова) [1, 2]. Существенный импульс токсикологическая наука получила в начале XX столетия. Создание химического оружия в Германии и его применение 22 апреля 1915 г. во время Первой мировой войны на реке Ипр привело к выделению самостоятельных научных дисциплин – военной химии и военной токсикологии. Школа военной токсикологии в Советской России в значительной степени формировалась в Петрограде (Ленинграде), позже в СССР получила развитие современная клиническая токсикология.

После Великой Отечественной войны задача создания ядерного оружия обусловила появление новых отраслей химической и радиохимической промышленности. Возникла необходимость исследовать лучевую болезнь, найти средства лечения и профилактики воздействия ионизирующих излучений на организм. В 1947 г. под руководством А.И. Бурназяна было организовано 3-е Медицинское управление Минздрава СССР для медико-биологического сопровождения предприятий атомной промышленности. Так началась история Федерального медико-биологического агентства. Создание новой отрасли химической промышленности по производству жидких и твёрдых компонентов ракетных топлив (КРТ) поставило новые грандиозные задачи перед токсикологами. Но ещё на заре химизации народного хозяйства, после разрухи Гражданской войны (1918–1922), задача предупреждения профессиональных болезней привела к зарождению новой научной дисциплины – промышленной токсикологии. Её становлению содействовали два выдающихся учёных: Николай Сергеевич Правдин, в 1927 г. возглавивший токсикологическую лабораторию Института охраны труда ВЦСПС (в настоящее время – Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова) [3], и Николай Васильевич Лазарев (рис. 1), в 1927 г. приглашённый в Ленинград возглавить работу токсикологической группы при заводе «Красный Треугольник» [4].

Биография Н.В. Лазарева и его роль в науке

Николай Васильевич родился в Царском Селе (ныне г. Пушкин Ленинградской области) 2 декабря (19 ноября старого стиля) 1895 г. в семье истопника царских дворцов. Рано потерял отца, воспитывался в семье родственников в Санкт-Петербурге, где получил образование в реальном училище. С юных лет совмещал трудовую деятельность с самообразованием. В годы Первой мировой войны служил в медицинских формированиях Красного Креста, затем, в период Гражданской войны (в 1919 г.), вступил добровольцем в Первую конную армию.

В 1920-е годы получил медицинское образование и начал научную деятельность под руководством А.А. Кронтовского, что определило дальнейшую профессиональную траекторию молодого учёного. Личность и научная школа А.А. Кронтовского оказали большое влияние на жизненный путь Николая Васильевича. Восхищаясь безграничной эрудицией своего учителя, его доскональностью к тщательности эксперимента, Н.В. Лазарев всю жизнь продолжал учиться. Выработанные черты характера впоследствии позволили ему выдвигать смелые научные идеи и добиваться практических результатов [1].

У истоков промышленной токсикологии

В 1927 г. Н.В. Лазарев возглавил токсикологическую группу завода «Красный Треугольник», производящего резиновые изделия. Применение бензина «Галоша» вызывало у работниц тяжёлую интоксикацию, как предполагалось, от его паров («бензиновая истерия», «бунт галошниц»). Уже через год в журнале «Резиновая промышленность» Н.В. Лазарев доказывает, что ядовит сам бензин и «не может быть никакой надежды на то, что удастся каким-либо способом лишить бензин его ядовитости» [5]. В работе «Бензин как промышленный яд» (1931) [5] он впервые связал действие углеводородов с их физико-химическими свойствами, заложив основы нового подхода в токсикологии [6].

Преодолев отсутствие теоретической и экспериментальной базы, группа выросла в лабораторию и в 1932 г. была включена в Ленинградский институт по изучению профессиональных заболеваний. В 1935–1941 гг. под руководством Н.В. Лазарева были исследованы свойства более 200 промышленных соединений [7]. Его работа в области промышленной токсикологии заложила основу будущей новой научной школы. С 1933 г. по его инициативе начал издаваться справочник «Химически вредные вещества в промышленности» [8] (завершён учениками в 1976 г. [9]). В 1936 г. Н.В. Лазарев защитил докторскую диссертацию, в 1938 г. стал профессором и опубликовал курс лекций «Общие основы промышленной токсикологии» [10].

От исследований липофильности к становлению концепции неэлектролитов

Экспериментальные наработки требовали теоретического осмысления. Связь интенсивности наркотического действия веществ с физико-химическими характеристиками легла в основу труда «Наркотики» (1940) [11]. Опираясь на исследования Ш. Рише (1893), Х. Мейера [12], Е. Овертона [13] и собственные данные, Н.В. Лазарев пришёл к выводу: биологические свойства углеводородов определяют способность растворяться в жирах, сегодня этот феномен называют липофильностью [11].

Идея получила развитие в монографии «Неэлектролиты» (1944) [14], в которой была предложена классификация веществ по коэффициентам их распределения в системе «масло – вода», и заложила основы физико-химической классификации биологически активных веществ, позже развитой К. Липински [15–16]. Н.В. Лазарев постулировал, что количественные различия в действии простых наркотиков определяются их физико-химическими свойствами [14, 17]. Эти пионерские работы были известны за границей [18], но ссылаться на них не было принято [19].

Исследования были обобщены в монографии «Общее учение о наркотиках и наркозе» (1958) [20] и в курсе лекций «Физико-химические свойства и фармакологическое действие» (1956) [21]. Систематика Н.В. Лазарева остаётся актуальной теоретической базой токсикологии и фармакологии [22–23]. Сегодня доказано, что липофильность определяет всасывание, распределение лекарств и их взаимодействие с рецепторами и мембранами [23–25], и это многократно подтвердило универсальность концепции неэлектролитов [26–27].

К началу войны Н.В. Лазарев руководит кафедрой санитарно-химической защиты Ленинградского института усовершенствования врачей и отделом фармакологии Ленинградского фармацевтического института. В 1941 г. он назначен начальником кафедры фармакологии Военно-морской медицинской академии (ВММА) и продолжает исследования в блокадном Ленинграде: оценку сульфаниламидных антибиотиков, противомикробных средств и стимуляторов [28–29]. Теория неэлектролитов позволила объяснить механизм кессонной болезни и азотного наркоза у водолазов [30–31], а также предсказала наркотический эффект криптона и ксенона [2].

После войны Н.В. Лазарев расширяет направления исследований на кафедре. Вместо истощающих нервную систему стимуляторов вроде фенамина он предлагает искать вещества, близкие по строению к пуринам и пиримидинам, такие как АТФ – источник энергии [32]. Весной 1946 г. по инициативе Н.В. Лазарева и Л.Ф. Ларионова состоялось совещание с химиками Ленинградского технологического института (ныне Санкт-Петербургский государственный технологический институт) (академик А.Е. Порай-Кошиц, профессор Б.А. Порай-Кошиц, О.Ф. Гинзбург, Л.С. Эфрос), где было принято решение синтезировать производные бензимидазола. Среди первых соединений, переданных осенью 1946 г., оказалась соль 2-бензилбензимидазола. Ассистент М.А. Розин обнаружил, что это вещество резко усиливает возбудимость спинного мозга при минимальном воздействии на головной мозг. Эффект подтвердился в опытах на животных, в том числе на канарейках, начинавших чирикать зимой. Н.В. Лазарев организовал масштабные доклинические и клинические испытания, включая опыты на себе. Название «Дибазол» дал препарату лично Н.В. Лазарев [32].

Одновременно, в Институте экспериментальной медицины (ИЭМ) членом-корреспондентом АМН СССР С.В. Аничковым дибазол был повторно «спроектирован» как спазмолитическое средство. Аничков предположил схожее действие дибазола и алкалоида папаверина, отметив их структурную гомологию. Расслабляющее гладкую мускулатуру спазмолитическое действие дибазола позволило рекомендовать его для лечения гипертонии. Академик РАН СССР Алексей Петрович Голиков в 1992 г. отмечал, что, несмотря на разнообразие гипотензивных свойств, дибазол продолжает использоваться в медицине [32–34]. Актуальным для лечения первых лиц страны оказался терапевтический эффект дибазола при поражениях периферической нервной системы, достигаемый улучшением синаптической передачи в спинном мозге [32]. Длительное время формула препарата была засекречена. Авторские свидетельства (Н.В. Лазарев, 1949; С.В. Аничков, 1949) были опубликованы только в 1976 г., спустя 27 лет после подачи заявок. Сейчас препарат производится под международным непатентованным наименованием (МНН) «Бендазол» и входит в состав лекарственных средств «Дибазол», «Папазол» (Бендазол + Папаверин), а также «Цитовир-3» (Альфа-глутамил-триптофан + Аскорбиновая кислота + Бендазол) для профилактики и лечения гриппа и острых респираторных вирусных инфекций, в том числе у детей в формате дибазолопрофилактики.

Неожиданным оказалось профилактическое действие дибазола, выражавшееся в повышении устойчивости организма к физическим, химическим и биологическим факторам – токсинам, температурному стрессу и гипоксии [34]. Эти данные и результаты ранних работ по изучению хронического воздействия углеводородов позволили Н.В. Лазареву, в 1956 г. возглавившему кафедру фармакологии, фармации и фармакогнозии ВМА им. С.М. Кирова, выдвинуть концепцию развития состояния неспецифической повышенной сопротивляемости (СНПС).

От изучения дибазола к становлению концепции адаптогенов

В 1938 г. в «Общих основах промышленной токсикологии» Н.В. Лазарев описал парадокс привыкания к воздействию бензина: в опытах с животными при длительной (месяцы) экспозиции вес животных, показатели крови и резистентность к инфекциям возвращались к исходному уровню или превышали его [10]. Исследования показали, что привыкание к неэлектролитам сопровождалось снижением активности коркового слоя надпочечников и развитием адаптации. В связи с этим состояние неспецифически повышенной сопротивляемости (СПНС) было охарактеризовано как новый статус организма, отражающий повышение ресурсов для выживания в неблагоприятных условиях, возможное посредством постепенной адаптации к повреждающим факторам или применения фармакологических средств, для которых Н.В. Лазарев ввёл термин «адаптогены» [35–36].

В 1936 году Г. Селье опубликовал концепцию общего адаптационного синдрома, включающую триаду изменений: уменьшение тимуса, гипертрофию коры надпочечников и возникновение язв в желудочно-кишечном тракте [37]. И.И. Брехман, изучая стресс-протекторные свойства женьшеня, элеутерококка и витамина В12, установил, что применение адаптогенов ослабляло или предотвращало проявления триады Селье, при этом адаптационные изменения не приводили к истощению ресурсов [38–39]. И.И. Брехман сформулировал три основных требования к адаптогенам [5]:

  1. безопасность – адаптогены не должны вызывать серьёзных побочных эффектов даже при длительном приёме и превышать порог минимальной токсичности.
  2. широкий спектр действия – адаптогены должны оказывать общеукрепляющее действие, повышать работоспособность и общую резистентность организма.
  3. стимулирование резервных возможностей организма без истощения компенсаторных механизмов.

Эффект адаптогенов проявляется при курсовом введении [39–41]. Их способность предупреждать осложнения болезней системы кровообращения и корригировать астенические состояния обосновывает целесообразность применения в геронтологии [42], что представляет интерес в контексте Национального проекта «Продолжительная и активная жизнь». Отсутствие клинических исследований влияния дибазола на продолжительность жизни [42] указывает на необходимость более глубокого изучения наследия советской фармакологии.

Концепция адаптогенов предшествовала становлению отечественной экстремальной фармакологии [40], направленной на разработку средств улучшения когнитивных функций, повышения физической активности и устойчивости организма к стрессу, таких как этимизол, алмид, бемитил и др. (рис. 2) [36, 41–44]. По структурной гомологии к адаптогенам можно отнести и такие лекарственные препараты, как «Афобазол» (МНН Фабомотизол) и «Арбидол» (МНН Умифеновир).

Исследования радиозащитных и химиотерапевтических средств

После взрыва атомной бомбы в Хиросиме 7 августа 1945 г. Н.В. Лазарев направил свою энергию на поиски радиозащитных препаратов. При исследовании стимуляторов репаративных процессов он обращает внимание на аналоги природных метаболитов – тимин и урацил. Синтезированные Р.С. Карлинской и Н.В. Хромовым-Борисовым (учеником академика А.Е. Порай-Кошица) 4-метилурацил и 5-окси-4-метилурацил (пентоксил) оказались наиболее перспективными препаратами. Они ускоряли заживление ран и снижали число осложнений, регулируя течение воспаления, стимулировали функцию печени и иммунитет. Эти препараты не потеряли своей актуальности, метилурацил (МНН Диоксометилтетрагидропиримидин) используется в производстве лекарств, в том числе мазей «Метилурацил» и «Левомеколь». Однако механизм его действия остаётся недостаточно изученным. Лазарев предполагал, что препарат может действовать как аналог, сохраняющий метаболиты в местах потери. В неклеточной среде он не работает, и, будучи структурным аналогом тимина, сам в синтез нуклеиновых кислот не включается [45–47].

С 1959 по 1970 г. Н.В. Лазарев возглавлял Лабораторию профилактики и терапии рака Научно-исследовательского института онкологии в посёлке Песочный Ленинградской области. Результаты изучения адаптогенов указывали на необходимость оценки их противоопухолевого потенциала. Николай Васильевич считал важным поиск не только антиканцерогенных средств, но и способов лекарственной профилактики рака, оценивал первостепенность терапевтического вмешательства на стадии предопухолевых состояний, таких как гастриты, язвенная болезнь и колиты [6, 32, 48–49]. Благодаря активизации иммунозащитных функций организма некоторые растительные адаптогены снижали риск рецидивов злокачественных новообразований. Это направление и сегодня продолжает развиваться. В НИИ онкологии на основе азотистых оснований при участии Н.В. Лазарева, Л.Ф. Ларионова и др. были реализованы передовые разработки показавших высокоэффективных антиметаболитов и алкилирующих цитостатиков, таких как фтор-тимин, допан (хлорэтиламиноурацил) и др. [36, 50–51]. С фамилией Лазаревых связано и создание в НИИ онкологии Отделения опухолей детского возраста, заслуга в открытии которого принадлежала Г.А. Федорееву – ученику профессора Анны Парфеньевны Лазаревой, супруги Н.В. Лазарева [52].

В 1961 г. Н.В. Лазарев ходатайствует о создании лаборатории, необходимой для изучения токсикологических свойств новых компонентов ракетных топлив (КРТ). Пройдя более чем полувековой путь, лаборатория выросла в Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека (ФГУП «НИИ ГПЭЧ» ФМБА России) – один из ведущих институтов в области токсикологии, гигиены окружающей среды и труда, медико-гигиенического сопровождения химических производств, профилактики и лечения профессиональных болезней. В 2027 г. учреждение будет отмечать 65-летний юбилей.

Заслуги Н.В. Лазарева получили признание в России и за рубежом. В 1947 г. он был удостоен звания Заслуженного деятеля науки РСФСР, избран почётным членом Чехословацкого научного медицинского общества имени Я.Е. Пуркинье. Н.В. Лазарев скончался 18 июля 1974 года [2]. В последней изданной книге «Введение в геогигиену» (1966) он указал, что биосфера не справляется с техногенным влиянием человека, а целью человечества должно стать поддержание её пригодности для жизни [53]. Эти идеи сегодня воспринимаются как пророческие [6].

Н.В. Лазарев был выдающимся наставником. На протяжении научного пути он курировал свыше ста кандидатских и докторских диссертаций, провозгласив в лаборатории закон взаимного уважения. Он обучал сотрудников делать доклады, писать статьи, ставил перед ними сверхзадачи, приветствовал умение отстаивать свою точку зрения. Особое внимание уделял стилю изложения и грамотности, поощрял чтение классической литературы. Всего Н.В. Лазарев опубликовал 325 научных работ. Из его научной школы вышли 30 докторов и 110 кандидатов наук, среди них И.И. Брехман, Л.Ф. Ларионов, В.В. Закусов [1].

В числе директоров ФГУП «НИИ ГПЭЧ» ФМБА России был ученик Н.В. Лазарева – известный фармаколог и токсиколог профессор С.Д. Заугольников [4, 54], в архиве которого хранился барельеф портрета учёного. Надпись гласит: «Non omnis moriar» (лат. «Не весь я умру») (рис. 3). Аналогичный барельеф находится и на могиле Н.В. Лазарева на кладбище в пос. Песочный [55]. Научную школу Н.В. Лазарева продолжают развивать его ученики и их ученики, а барельеф занял достойное место в зале Учёного совета Института.

Заключение

Работы Н.В. Лазарева эволюционировали от прикладных исследований в области промышленной токсикологии к теоретическим трудам по фармакологии. Учение об адаптогенах оказало значительное влияние на философию современной фармакологии. Общепризнанной стала оценка роли липофильности в действии химических веществ [56], а метод оценки коэффициентов распределения в системе «октанол – вода» принят в качестве межгосударственного стандарта [57]. Н.В. Лазарев отличался способностью на основании экспериментального опыта выдвигать революционные идеи, определяя образ будущего фармакологии [58]. Его теории неэлектролитов и адаптогенов, оставаясь актуальными, нередко вступали в противоречие с доминирующими взглядами западной фармакологии. Идеи Н.В. Лазарева, близкие к целостному подходу к организму и окружающей среде, нашли отражение в «Руководстве по фармакологии» под его редакцией (1961) [59]. Итогом многолетнего опыта разработки методов оценки токсичности стала книга учеников Н.В. Лазарева «Количественная токсикология» (1973), ставшая теоретической основой токсикологических исследований на много лет вперёд [4, 60].

Методологические основы промышленной токсикологии и фармакологии, заложенные Н.В. Лазаревым, позволяют сегодня успешно решать государственные задачи, что отмечено благодарностью Президента Российской Федерации, государственными наградами и премией Правительства Российской Федерации в области науки и техники [54–55].

Находясь у истоков отечественной промышленной токсикологии, Н.В. Лазарев выступал связующим звеном в решении междисциплинарных проблем. Сегодня многие его работы стали библиографической редкостью, что ставит вопрос о необходимости переиздания его научного наследия.

Список литературы

1. Шабанов П.Д. Кафедра фармакологии Императорской Медико-хирургической академии: первые 100 лет (1798–1898). Психофармакология и биологическая наркология. 2023; 14(1): 23–9. https://doi.org/10.17816/phbn321614 https://elibrary.ru/pnmrvn

2. Шабанов П.Д. Кафедра фармакологии Императорской Медико-хирургической (Военно-медицинской) академии: история второго столетия существования (1899–2000). Психофармакология и биологическая наркология. 2023; 14(2): 113–38. https://doi.org/10.17816/phbn501756 https://elibrary.ru/gjtypm

3. Васильева О.Г., Кремнева С.Н. Проф. H.С. Правдин – выдающийся советский токсиколог. Гигиена и санитария. 1957; 36(1): 54–7.

4. Софронов Г.А. Петербургская (Ленинградская) школа токсикологии: от истоков до современности. Токсикологический вестник. 2015; 23(4): 2–5. https://elibrary.ru/ulebkd

5. Лазарев Н.В. Бензин как промышленный яд: Экспериментальная токсикология и патология и практические выводы для борьбы с профессиональными отравлениями. М.-Ленинград; 1931.

6. Луковникова Л.В., Вершинина С.Ф., Баринов В.А., Рейнюк В.Д. Николай Васильевич Лазарев – выдающийся отечественный ученый; 2025. Доступно: https://file.toxicology.ru/news/Lazarev.pdf

7. Лазарев Н.В. Общие основы промышленной токсикологии. Ленинград: Биомедгиз; 1935.

8. Лазарев Н.В., Астраханцев П.И. Химически вредные вещества в промышленности. Ленинград: Госхимтехиздат; 1935.

9. Лазарев Н.В., Левина Э.Н. Вредные вещества в промышленности: Справочник для химиков, инженеров и врачей. Ленинград: Химия; 1976.

10. Лазарев Н.В. Общие основы промышленной токсикологии. М.-Ленинград: Медгиз; 1938.

11. Лазарев Н.В. Наркотики. Ленинград; 1940.

12. Meyer H. On the theory of alcohol narcosis – first communication. Which property of anaesthetics determines their narcotic effect? Arch. Exp. Pathol. Pharmakol. 1899; 42(2–4): 109–18. https://doi.org/10.1007/BF01834479 (in German)

13. Meltzer S.J. Studies on narcosis, also a contribution to general pharmacology. By E. Overton. Jena, Gustav Fisher. Science. 1901; 14(361): 845–6. https://doi.org10.1126/science.14.361.845 https://elibrary.ru/icxjrz

14. Лазарев Н.В. Неэлектролиты: Опыт биолого-физико-химической их систематики. Ленинград; 1944.

15. Lipinski C.A. Lead- and drug-like compounds: the rule-of-five revolution. Drug Discov. Today Technol. 2004; 1(4): 337–41. https://doi.org/10.1016/j.ddtec.2004.11.007

16. Lipinski C.A. Drug-like properties and the causes of poor solubility and poor permeability. J. Pharmacol. Toxicol. Methods. 2000; 44(1): 235–49. https://doi.org/10.1016/s1056-8719(00)00107-6 https://elibrary.ru/axowup

17. Гадаскина И.Д., ред. Вопросы общей и частной промышленной токсикологии: сборник трудов токсикологической лаборатории Ленинградского института гигиены труда и профессиональных заболеваний, посвященный заслуженному деятелю науки РСФСР профессору Н.В. Лазареву в связи с 70-летием со дня рождения. Ленинград; 1965.

18. Lipnick R.L., Filov V.A. Nikolai Vasilyevich Lazarev, toxicologist and pharmacologist, comes in from the cold. Trends Pharmacol. Sci. 1992; 13(2): 56–60. https://doi.org/10.1016/0165-6147(92)90024-z https://elibrary.ru/xplxzu

19. Писаржевский О.Н. Дмитрий Иванович Менделеев. М.: Молодая гвардия; 1949.

20. Лазарев Н.В. Общее учение о наркотиках и наркозе: Пять публичных лекций. Ленинград; 1958.

21. Лазарев Н.В. Физико-химические свойства и фармакологическое действие: Лекция. Ленинград; 1956.

22. Вершинина С.Ф., Стуков А.Н., Цырлина Е.В., Яременко К.В. Николай Васильевич Лазарев – выдающийся токсиколог и фармаколог (биография и научная деятельность) к 120-летию со дня рождения. Токсикологический вестник. 2015; (6): 52–5.

23. Криворотов Д.В., Николаев А.И., Радилов А.С., Рембовский В.Р., Кузнецов В.А. Физико-химические критерии оценки опасности ЦНС-активных ксенобиотиков. Медицина экстремальных ситуаций. 2025; 27(1): 15–25. https://doi.org/10.47183/mes.2025-265 https://elibrary.ru/heobna

24. Kelly E., Sutcliffe K., Cavallo D., Ramos-Gonzalez N., Alhosan N., Henderson G. The anomalous pharmacology of fentanyl. Br. J. Pharmacol. 2023; 180(7): 797–812. https://doi.org/10.1111/bph.15573 https://elibrary.ru/rvvbha

25. Zhuang Y., Wang Y., He B., He X., Zhou X.E., Guo S., et al. Molecular recognition of morphine and fentanyl by the human μ-opioid receptor. Cell. 2022; 185(23): 4361–75. https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.09.041 https://elibrary.ru/pljzks

26. Вершинина С.Ф., Стуков А.Н., Харитонова Н.Н. Выдающийся отечественный ученый Николай Васильевич Лазарев (к 125-летию со дня рождения). Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2020; 18(1): 77–80. https://doi.org/10.17816/RCF18177-80 https://elibrary.ru/bnehwh

27. Сидорин Г.И., Фролова А.Д., Луковникова Л.В., Дьякова Л.И., Сходкина Н.И. Идеи Н.В. Лазарева и его школы в развитии современной токсикологии. Психофармакология и биологическая наркология. 2005; 5(4): 1101–7. https://elibrary.ru/hsognv

28. Лазарев Н.В., Рожков И.Ю. Первая помощь при поражениях боевыми отравляющими веществами в условиях противохимической обороны населенного пункта. Ленинград; 1943.

29. Лазарев Н.В., Ронинсон М.Ю. Очерки по фармакологии сульфаниламидных соединений и их применению в медицине. М.-Ленинград: Военмориздат; 1944.

30. Лазарев Н.В. Биологическое действие газов под давлением. Ленинград; 1941.

31. Лазарев Н.В., Курбатов Л.Н. К оценке некоторых методов предупреждения декомпрессионных заболеваний. Ленинград; 1945.

32. Рамш С.М. История создания отечественного лекарственного препарата «Дибазол». Историко-биологические исследования. 2011; 3(4): 36–59. https://elibrary.ru/oobxed

33. Поповский М.А. Панацея – дочь Эскулапа: Рассказы о людях и лекарствах. М.; 1973.

34. Лазарев Н.В., ред. Материалы конференции по экспериментальному и клиническому изучению дибазола. Ленинград; 1956.

35. Лазарев Н.В., ред. Актуальные вопросы промышленной токсикологии: Сборник трудов лаборатории промышленной токсикологии института. Ленинград; 1970.

36. Студенцов Е.П., Рамш С.М., Казурова Н.Г., Непорожнева О.В., Гарабаджиу А.В., Кочина Т.А. и др. Адаптогены и родственные группы лекарственных препаратов – 50 лет поисков. Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2013; 11(4): 3–43. https://doi.org/10.17816/rcf1143-43 https://elibrary.ru/rwzzvj

37. Selye H. A syndrome produced by diverse nocuous agents. Nature. 1936; 138(3479): 32. https://doi.org/10.1038/138032a0

38. Цикалов В.В., Цикалова В.Н., Поддубов А.И., Гусейнова У.Р. Синтез и потенциальная биологическая активность аналогов дибазола. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2024; 10(3): 334–40. https://doi.org/10.29039/2413-1725-2024-10-3-334-340 https://elibrary.ru/glbhmw

39. Дадашева А.Э., Рубинчик С.М. Адаптогены: от гипотезы до практического применения. Биомедицина (Баку). 2021; 19(4): 47–52. https://doi.org/10.24412/1815-3917-2021-4-47-52

40. Шабанов П.Д. Адаптогены и антигипоксанты. Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2003; 2(3): 50–81. https://elibrary.ru/hvyjhl

41. Яременко К.В. Учение Н.В. Лазарева о СНПС и адаптогенах как базовая теория профилактической медицины. Психофармакология и биологическая наркология. 2005; 5(4): 1086–92. https://elibrary.ru/hsogmr

42. Апанасенко Г.Л. Как России войти в группу стран 80+. В кн.: Герасимов В.И., ред. Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. М.; 2018: 26–30. https://elibrary.ru/ysouzv

43. Гречко А.Т., Садыков Р.Р., Хомутов В.П. Быстродействующие адаптогены в эксперименте и в клинике. В кн.: Тезисы докладов 5-й Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М.; 1998: 558–9.

44. Марышева В.В. Антигипоксанты аминотиолового ряда. Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2007; 5(1): 17–27. https://elibrary.ru/hzlmgn

45. Лазарев Н.В., ред. Материалы конференции по применению пиримидиновых производных в онкологии и других областях медицины. Ленинград; 1963: 54–6.

46. Лазарев Н.В., Хромов-Борисов Н.В., Русаков В.И. Отечественные пиримидиновые производные и их применение в медицине (синтез, экспериментальное изучение и внедрение в практику здравоохранения). В кн.: Билич Г.Л., Колл В.Э., ред. Пиримидиновые производные и их применение в биологии и медицине: сборник научных трудов. Йошкар-Ола; 1979: 3–32.

47. Лазарев Н.В., Фелистович Г.И. Пентоксил и его применение при алейкиях. Ленинград: Медгиз; 1954.

48. Лазарев Н.В., ред. Антибластомогенные средства и лекарственная терапия предраковых заболеваний: Материалы конференции. Алма-Ата; 1968.

49. Лазарев Н.В., ред. Материалы конференции по применению пиримидиновых производных в онкологии и других областях медицины. Ленинград; 1963.

50. Брехман И.И., Гадаскина И.Д. Николай Васильевич Лазарев: Очерки жизни и деятельности. Владивосток: Дальнаука; 1993.

51. Студенцов Е.П., Ивин В.А., Кораблева Н.В., Сочилин Е.Г. Способ получения производных 6-фтортимина. Патент СССР № 537074 А1; 1976.

52. НМИЦ онкологии им Н.Н. Петрова. Очерк об истории института. Воспоминания профессора ГБ. Плисса. Доступно: https://niioncologii.ru/institute/institutehistory/pliss

53. Лазарев Н.В., ред. Введение в геогигиену. М.-Ленинград: Наука; 1966.

54. Радилов А.С., Рембовский В.Р. Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека Федерального медико-биологического агентства – история, настоящее, перспективы. Токсикологический вестник. 2022; 30(3): 134–8. https://doi.org/10.47470/0869-7922-2022-30-3-134-138 https://elibrary.ru/fdxgrf

55. Министерство здравоохранения Российской Федерации. ФМБА России: Историческая справка. Доступно: https://minzdrav.gov.ru/poleznye-resursy/federalno-mediko-biologicheskoe-agentstvo-fmba-rossii/istoricheskaya-spravka

56. Скотников А.С., Мельник М.В., Зинина Е.А., Сиверцева И.В. Вклад липофильности в клинические эффекты лекарственного препарата. Российский кардиологический журнал. 2024; 29(3): 25–32. https://elibrary.ru/gjicgy

57. OECD. Test No. 107: Partition coefficient (n-octanol/water): high performance liquid chromatography (HPLC) method. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 1. Paris: OECD Publishing; 2004.

58. Лазарев Н.В. Эволюция фармакологии. Ленинград; 1947.

59. Лазарев Н.В., ред. Руководство по фармакологии. Ленинград: Медгиз; 1961.

60. Голубев А.А., Люблина Е.И., Толоконцев Н.А., Филов В.А. Количественная токсикология. Ленинград: Медицина; 1973.


Об авторах

Татьяна Александровна Федорова
ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» Федерального медико-биологического агентства
Россия

Научный сотрудник лаборатории – Клиника профессиональных заболеваний и отдалённых последствий действия химических веществ ФГУП «НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека» ФМБА России, 188663, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, Россия

e-mail: fedorova@gpech.ru



Валерия Олеговна Минеева
ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» Федерального медико-биологического агентства
Россия

Научный сотрудник лаборатории химического моделирования ФГУП «НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека» ФМБА России, 188663, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, Россия

e-mail: valeriyamusatova2@gmail.com



Денис Викторович Криворотов
ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» Федерального медико-биологического агентства
Россия

Кандидат химических наук, заведующий кафедрой химического моделирования ФГУП «НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека» ФМБА России, 188663, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, Россия

e-mail: denhome@bk.ru



Андрей Станиславович Радилов
ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» Федерального медико-биологического агентства
Россия

Доктор  медицинских наук, профессор, и. о. директора ФГУП «НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека» ФМБА России, 188663, Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, Россия

e-mail: a.radilov@icloud.com



Рецензия

Для цитирования:


Федорова Т.А., Минеева В.О., Криворотов Д.В., Радилов А.С. Научное наследие Николая Васильевича Лазарева: к 130-летию со дня рождения выдающегося токсиколога и фармаколога. Токсикологический вестник. 2026;34(3):230-238. https://doi.org/10.47470/0869-7922-2026-34-3-230-238. EDN: dskpmp

For citation:


Fedorova T.A., Mineeva V.O., Krivorotov D.V., Radilov A.S. Scientific legacy of Nikolai Vasilyevich Lazarev: to the 130th anniversary of the birth of an outstanding toxicologist and pharmacologist. Toxicological Review. 2026;34(3):230-238. (In Russ.) https://doi.org/10.47470/0869-7922-2026-34-3-230-238. EDN: dskpmp

Просмотров: 20

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-7922 (Print)
ISSN 3034-4611 (Online)
X