СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РИСКА И ГИГИЕНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЯ НАНОМАТЕРИЛОВ В РОССИИ И ЕВРОСОЮЗЕ (НА ПРИМЕРЕ НОРВЕГИИ)
https://doi.org/10.36946/0869-7922-2016-6-31-35
Аннотация
Подходы к оценке рисков при работе с наночастицами и наноматериалами как в странах Европейского Союза, так и в Российской Федерации, в принципе, аналогичны. Никаких специфических процедур при оценке риска при работе с наночастицами и наноматериалами не предусмотрено. Все подходы основаны на использовании тех же методов и приемов, как и для оценки веществ в микро- или макроформах (за исключением нановолокон). Однако в подходах стран к основам гигиенического регламентирования имеются определенные различия, которые подробно рассмотрены в представленной статье.
Ключевые слова
наночастицы,
наноматериалы,
оценка риска,
гигиеническое нормирование,
гигиеническое регламентирование,
страны ЕС,
РФ,
гигиена,
токсикология
Об авторах
А. В. Глушкова
ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» (ФГУП «НИИГПЭЧ» ФМБА России)
Россия
Россия
А. С. Радилов
ФГУП «НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека» ФМБА России
Россия
Россия
С. А. Дулов
ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» (ФГУП «НИИГПЭЧ» ФМБА России)
Россия
Россия
Н. С. Хлебникова
ФГУП «Научно-исследовательский институт гигиены, профпатологии и экологии человека» (ФГУП «НИИГПЭЧ» ФМБА России)
Россия
Россия
Список литературы
1. Анциферова И.В. Оценка рисков на протяжении жизненного цикла производства наноматериалов // Современные проблемы науки и образования. 2015; 2-1; URL: URL:http://www.science-education.ru/ru/ article/view?id=20357 (дата обращения: 13.08.2016).
2. https://osha.europa.eu/en/topics/ riskassessment
3. http://ec.europa.eu/environment/ chemicals/nanotech/pdf/jrc_report.pdf
4. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/ LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:275:0038:0 040:EN:PDF
5. http://ec.europa.eu/growth/sectors/ chemicals/reach/index_en.html
6. http://ec.europa.eu/environment/ chemicals/nanotech/pdf/jrc_report.pdf
7. https://osha.europa.eu/en/legislation/ directives
8. https://lovdata.no/dokument/SF/ forskrift/2008-05-30-516
9. https://lovdata.no/dokument/ SF/forskrift/2012-06-16- 622?q=merking+klassifisering
10. https://osha.europa.eu/en/legislation/ directives
11. https://osha.europa.eu/en/legislation/ directives
12. https://osha.europa.eu/en/legislation/ directives/the-osh-framework-directive
13. https://osha.europa.eu/en/legislation/ directives/exposure-to-chemical-agentsandchemicalsafety/osh-directives/75
14. https://osha.europa.eu/en/legislation/ directives/exposure-to-chemical-agentsandchemicalsafety/
15. http://ec.europa.eu/growth/sectors/ chemicals/reach/nanomaterials/index_ en.htm
16. http://web.ion.ru/GM_1/GM.asp
17. http://fp.crc.ru/
18. http://www.rusnanonet.ru/products/ list/
19. http://www.rusnanonet.ru/goods/
20. http://www.portalnano.ru/
Рецензия
Для цитирования:
Глушкова А.В., Радилов А.С., Дулов С.А., Хлебникова Н.С. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РИСКА И ГИГИЕНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЯ НАНОМАТЕРИЛОВ В РОССИИ И ЕВРОСОЮЗЕ (НА ПРИМЕРЕ НОРВЕГИИ). Токсикологический вестник. 2016;(6):31-35. https://doi.org/10.36946/0869-7922-2016-6-31-35
For citation:
Glushkova A.V., Radilov A.S., Dulov S.A., Khlebnikova N.S. COMPARATIVE APPROACHES TO RISK ASSESSMENT AND HYGIENE REGULATION OF NANOMATERIALS IN RUSSIA AND IN THE EUROPEAN UNION (ON EXAMPLE OF NORWAY). Toxicological Review. 2016;(6):31-35. (In Russ.) https://doi.org/10.36946/0869-7922-2016-6-31-35
Просмотров: 1075
Послать статью по эл. почте 