Гигиеническое обоснование классификации опасности веществ, загрязняющих атмосферный воздух, с учётом «навязчивости» их запаха

Введение. Расширение подходов к оценке запаха веществ, загрязняющих атмосферный воздух, с внедрением в практику одориметрии (измерение силы, интенсивности запаха) свидетельствует, что существующая классификация ольфакторной опасности пахучих компонентов по «неопределённому» запаху нуждается в актуализации. 

Материал и методы. Экспериментальные исследования с определением количественного выражения зависимости вероятности ощущения запаха разной силы от концентрации проведены на примере 13 смесей летучих органических веществ на динамическом ольфактометре. Объём ольфакто-одориметрических исследований составил свыше 4600 измерений. Статистический анализ данных проводили с помощью компьютерной программы Probit Analysis (v.4.0).

Результаты. На основании проведённых исследований установлено, что чем меньше соотношение концентрации, вызывающей 5% вероятность ощущения запаха силой 3 балла (порог «навязчивости», Lim_off.), к концентрации, вызывающей 50% вероятность ощущения «неопределённого» запаха (порог обнаружения или порог «неопределённого» запаха, Lim_indef.), тем опаснее вещество в отношении развития «навязчивого» запаха. Предложена новая классификация опасности веществ с учётом «навязчивости» их запаха: чрезвычайно навязчивые (Lim_off./Lim_indef. ≤1,5), навязчивые (Lim_off./Lim_indef. ≤3), умеренно навязчивые (Lim_off./Lim_indef. ≤6), мало навязчивые (Lim_off./Lim_indef. >6).

Ограничения исследований. Данное исследование не лишено определённых ограничений, среди которых основными являются использование относительно нового метода, требующего дополнительной апробации; относительно небольшого количества участников исследования; методики предъявления запаховых стимулов и их регистрации.

Заключение. Способность пахучих веществ вызывать ощущение «навязчивости» («потенциал раздражения») и, соответственно, класс их опасности зависят от особенностей спектров прямых зависимостей вероятности ощущения запаха разной силы от концентрации на вероятностной (пробитной) сетке и соотношения параметров получаемых зависимостей.

1. Рязанов В.А. Санитарная охрана атмосферного воздуха. М.: Медгиз; 1954.

2. Тепикина Л.А. К методике вероятностной оценки порога обонятельного ощущения. Сборник научных трудов. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.: Институт общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Сысина. 1974: 45-7.

3. Андреещева Н.Г., Пинигин М.А. Обоснование максимально разовых ПДК атмосферных загрязнителей по их вероятностным порогам запаха, классам опасности и коэффициентам запаса. Сборник научных трудов. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.: Институт общей и коммунальной гигиены им. А.Н.Сысина. 1978: 75-6.

4. Пинигин М.А. Гигиеническое регулирование и контроль загрязнения атмосферы в России с учётом запаха, а также пути гармонизации в этой области. Международная конференция “Актуальные вопросы оценки и регулирования запаха” [Международная конференция «Актуальные вопросы оценки и регулирования запаха»]. М.: 2006; 30-40.

5. Временные методические указания по обоснованию предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест № 4681-88. МЗ СССР. М.: 1989.

6. Assessment of community response to odorous emissions. R&D Technical report P4-095/TR, undertaken for the Environment Agency by OdourNet UK Ltd, - 2002. Avaible at: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/290405/sp4-095-tr-e-e.pdf (accessed 5 February 2021).

7. Horizontal Guidance for Odour. Part 1 - Regulation and Permitting - Part 2: Assessment and Control. Draft. IPPC H4. Avaible at: https://www.sinia.cl/1292/articles-55482_UKEPA_2002_IPPC_H4.pdf (accessed 15 February 2021).

8. Brancher M., David Grif ths K., Franco D., De Melo Lisboa H. A review of odour impact criteria in selected countries around the world. Chemosphere. 2016; 168(11): 1532-70.

9. Бударина О.В., Пинигин М.А., Федотова Л.А., Сабирова З.Ф., Потапченко Т.Д. Современные методические подходы к экспериментальному обоснованию допустимого содержания в атмосферном воздухе веществ, обладающих запахом. Токсикологический вестник. 2017; (4): 34-9.

10. Рекомендации по качеству воздуха в Европе. Второе издание. М.: 2004. Доступно: https://www.euro.who.int/ru/publications/abstracts/air-quality-guidelines-for-europe

11. Европейский стандарт. «CEN (2003). Air quality - Determination of odour concentration by dinamic olfactometry. EN 13725:2003», European committee for standardization. Доступно: https://s.siteapi.org/b1502e229a03ef7.ru/docs/djvkf84k1t4owwco0cwocco4oco8ww